3月19日上午,标普全球普氏中国大宗商品市场洞察研讨会在东方君悦大酒店召开,普氏钢铁高级分析经理陈力明出席并发表以下观点。
中国钢材出口量2015年达到了一个高峰,在之后的三年,都是有下滑的趋势。中国钢材出口其实具有减压阀的功能,当内贸价格不是很理想、下滑的时候、低的时候,中国的钢厂可能能够在海外找到更好的销售价格时,就会往外,找一个出路。在价格(上海HRCPrice和BilletPrice)达到低谷的时候,比如在15年6、7月份的时候,钢材出口量飙升。但是近一年来,其实出于我们目前改革带来的因素,出口量是在逐步下降的。
2018年中国钢材出口主要的目的地有11个国家,前十位当中就已经有超过一半国家属于东南亚。根据标普全球普氏所采集到的以东南亚基准成交的热轧卷板数据,将那些成交的价格和标普全球普氏发布的指数平均进行对比,可以得到2017、2018年的对比情况。比较明显可以看出越南的钢厂,从17年排名垫底,到18年和普氏发布的指数基本没有什么价差。为什么17年它的价格会比其他钢厂排名低,主要是因为他们新投产,所以可能客户对他们货品的质量稳定性不太熟悉,或者不太有信心,因此这是正常的行为。但是他们之后在市场里获得了客户的认可,所以在价格方面也不需要打折。越南在东南亚是比较重要的热轧卷板消费国,越南的买家每个月都等待报盘,然后进行价格对比判断。
单边贸易保护政策的抬头,对于钢铁的贸易量其实没有什么大的影响,国家之间还是有进行正常的买卖。我们所见到的变化,其实是在货源地和目的地的变化,所以当然这些都是有市场的因素,价格有流失,哪里价格高就去哪里卖,由市场决定。东南亚的新兴产能的崛起,带来了一些机遇,因为在一个竞争比较激烈的市场里,想要卖钢材和采购铁矿(609, -28.50, -4.47%)石以及采购员材料,对大家来讲是比较不利的,身为要批钢材的企业,可以从中获利,中国的钢材出口将持续扮演一个减压阀的功能,国内的钢厂面临一个情况,就是人力方面的成本,还有符合环保政策方面,新兴产能在东南亚未必面临环保政策的压力。
中国当然肯定还是有定价权,甚至有海外的定价权,但是中国的钢厂也没有选择,他们或许必须要接受在海外有更多的话语权的局面,刚才所提到的是在热轧卷板有话语权,还有越南以及中东一些钢厂,我们近期也都是有观察到,在海外的钢企逐步的在采纳指数定价,主要为了规避风险,他们在铁矿石方面其实对于指数定价已经不陌生了,主要是在钢材方面开始规避风险。
2024-11-07
2024-11-06
2024-11-05
2024-11-04
2024-11-01
2024-10-31