亿阳信通与哗啦啦母公司的拟投资协议，有点“弱弱联合”的意味

8月8日消息，亿阳信通股份有限公司在今年8月4日发布了《亿阳信通关于对外投资暨拟签署投资框架协议的公告》，据公告显示亿阳信通准备签署一项投资框架协议，以不超过2.5亿元的价格投资北京多来点信息技术有限公司，估值30亿元，投资后持有后者不超过7.692%的股权。

北京多来点信息技术有限公司就是餐饮行业第三方点餐收银品牌哗啦啦的母公司，该公司目前是国内餐饮行业最大的SaaS（软件运营服务）系统服务商，拥有全产业链产品矩阵，为国内超过50%的餐饮连锁百强客户提供智能化管理和决策支持。

亿阳信通称投资该公司可以结合公司在数字化和智能化业务领域的技术优势，布局餐饮SaaS行业，为公司创造新的利润增长点。亿阳信通的主营业务是通过5G、云计算、人工智能等技术，为客户提供创新、高效、安全的行业数字化软件和解决方案。

也是在8月4日，亿阳信通收到了上交所的问询函，上交所对这起投资提出了4点质疑：

第一是要求亿阳信通说明拟投资标的的主要财务数据，是否存在经营亏损、经营现金流为负等情况，结合这些情况说明交易作价的合理性和公允性，以及参股投资该公司是否会对上市公司持续经营能力有不利影响。

第二是亿阳信通目前非经营性资金占用及违规担保尚未解决，近期存在与华融国际信托有限责任公司等多笔诉讼败诉需承担大额赔偿责任的情况。截至2022年12月31日，公司账面货币资金尚有14.51亿元，近年来公司对主营业务没有明显的资金投入。上交所要求该公司结合上述诉讼和债务规模以及交易的必要性，说明本次投资是否涉嫌转移资金或利益输送的情形。

第三点质疑是根据本次交易安排，亿阳信通需在协议生效之日起3个工作日内先行支付2000万元诚意金，如本次投资最终未达成交易，诚意金将全额返还并加收资金占用费。上交所要求亿阳信通说明如本次投资无法实施，公司是否具有切实可行的措施保障上市公司资金安全。

并且亿阳信通因汇钱途（厦门）商业保理有限公司案被司法划扣的1565万元形成新的资金占用，大连万怡未能于2023年6月30日前按期偿付解决，偿付时间预计延期至2023年8月31日，截至目前资金尚未到账。请公司说明本次支付的2000万诚意金是否用于转移资金以偿还上述资金占用款项。

第四点质疑是2023年8月4日，亿阳信通在宣布投资事宜的同时，还曾发布公告称，财务总监兼董事会秘书戚勇辞职。上交所要求该公司补充说明，在本次交易中，戚勇是否提出过不同意见，是否存在尚未披露的重大风险事项。

8月7日，亿阳信通发布公告回复了上交所的部分问询，他们表示已经关注到近期网络上北京多来点信息技术有限公司（即“标的公司”）存在“疑似资金链断裂”、“哗啦啦提现难”（“哗啦啦”为隶属于标的公司的主要运营商标）、“拖欠员工工资”等大量负面舆情，公司在前期初步尽调过程中已妥善考虑相关风险并积极在与相关方进行沟通，公司初步判断目前标的公司相关风险可控，相关风险将在后续尽职调查开展过程中进一步研判。

但亿阳信通没有公布有关标的公司的具体财务数据。此外，基于近期网络上标的公司存在大量负面舆情，出于保护投资者的审慎原则，亿阳信通提示投资者注意相关负面舆情，可能会影响公司2000万元诚意金的按时支付，他们亦会审慎推进本次交易。并透露双方的投资最终能否达成尚存在不确定性，对公司未来业绩的影响尚不确定。

而且亿阳信通还承认，本次投资事项预计投资金额较大，目前尚未明确具体投资安排，可能会对公司短期现金流带来一定影响。鉴于公司因违规担保事项导致的涉诉事项尚未完全结案，可能导致公司面临无法推进本项目的风险。

亿阳信通近期的经营状况并不好，据该公司发布的公告显示，不仅CFO离职了，公司还面临未决诉讼，而且今年上半年他们的业绩是预亏的，亿阳信通预计上半年归属于母公司所者的净利润为-11000万元至-7500万元，上年同期为-9701万元，也就是说该公司的净亏损有同比扩大的可能。

而哗啦啦这边，自从去年12月份曝出商家提现困难的情况以后，他们曾向商家承诺今年3月份解决这一问题，但据看看新闻在今年7月份报道，有商家至今都未成功提现，累计被拖欠金额已经接近50万元，而且商家被哗啦啦拖欠结算款的情况并非个例。

因此亿阳信通与哗啦啦母公司北京多来点信息技术有限公司的拟投资协议，有点“弱弱联合”的意味。这也是引发外界担心的原因之一。