尽管乾元浩的收益及业绩在报告期内有所增长,但这不排除因公司缺乏独立研发能力,同时也有控股股东的协助。此外,在先打后补的基础上
截止公告日期(2021年12月21日),似乎有28项新兽药注册证书(相应公司28种核心技术产品),但如果瑞普生物进行横向对比,该公司、普莱柯、永顺生物、申联生物、科前生物等6家公司的数据都不太好。截至2020年11月12日,瑞普生物已获得80多种新型兽药注册证书;截至2021年6月底,已获得新兽药证书55项,永顺生物持有新兽药证书18项,申联生物持有新兽药证书6项,科前生物持有新兽药证书34项。除永顺生物、申联生物外,乾元浩新兽药的注册证书数也低于其他同类企业。
是一家以研究、开发、生产、销售和技术服务为特色的禽类生物产品。与禽类生物产品研发和规模化生产相结合,微生物学、动物预防、分子生物学、免疫学、遗传工程等多学科的技术,属于技术密集型行业,具有卓越的研发和创新能力,对公司业务的发展,继续赢利会产生重大影响。
通过合作研发、自主研发、技术引进许可三种研发模式,目前已获得该公司28项新兽药注册证书,并通过自主研发新产品取得4项专利,并取得了4项新兽药证书,其余24个项目均为合作研发,由此可见,企业仍存在一定的合作研发依赖性。
根据招股说明书,公司的主要产品分为强制性免疫疫苗和非强制性免疫疫苗。其中,国家规定的强制免疫疫苗由省级兽医主管部门负责实施,并向农户免费提供;非强制性免疫疫苗主要是以市场为导向。通过政府采购模式,报告期内,公司营业收入占主营业务收入的比例分别为48.03%、56.21%、49.11%和43.23%。几乎所有前五名客户都是通过招标获得的。
正如预料中的那样,随着强免疫市场化大门的打开,竞争将进一步加剧,R&D能力强、销售制度市场化无疑是疫苗企业保持市场竞争力的内在动力。基于以上背景,普莱柯这种以自主研发为主、全面市场化运作的公司更容易赢得市场份额,而对依靠政府采购、依靠合作研发、技术引进的技术来解决问题的公司而言,竞争压力显然是不能忽视的。
值得注意的是,在以市场为导向的销售模式下,乾元浩的业绩仍然与控股股东中牧的“帮衬”密不可分。这份公告显示,中牧持有乾元浩27.21%的股权,是其控股股东。本报告中,中牧一直是该公司营销模式下的第一大客户,其所占比例呈波动上升趋势。从交易公平性的角度来看,本招股说明书中未披露的公司与中牧、非关联第三方客户的交易单价第三方客户的交易单价。
2024-11-01
2024-10-31
2024-10-30
2024-10-29
2024-10-28
2024-10-25