警告！美国国会的债务上限之争是“最危险的游戏”

　　众议院本周通过了一项权宜支出措施，将保证联邦政府的运作维持到12月3日，暂停债务上限直至2022年12月16日。不过，预计参议院会阻止该法案通过。

　　最新消息：彭博社指出，鉴于共和党反对将债务上限与权宜支出法案挂钩，美国众议院议长佩洛西暗示，民主党将在不提高债务上限的情况下通过权宜支出法案避免政府关停。

　　FX168此前指出，在恒大债务危机愈演愈烈引发全球关注之际，地球的另一端--美国的债务上限之争似乎更稳严峻：Yahoo finance报道指出，国会的债务上限之争是“最危险的游戏”！

　　报道指出，市场通常会忽视华盛顿各派之间的党派之争——至少直到最后一刻。然而，这种不确定性确实造成了市场波动。

　　当华盛顿在另一个由危机导致的最后期限到来之际，我们还能期待什么呢?随着最新的辩论逐渐结束，过去的债务上限之争可能会为投资者的预期提供某种形式的序幕。

　　瑞银全球财富管理首席投资官Solita Marcelli周三指出，在2013年两极分化的投票中，较短期美国国债成为抛售的对象，帮助推高了政府和商业票据的收益率，并推动标普500指数下跌了4%。

　　在美联储周三公布政策决定后，国债已面临卖压，任何有关美国可能违约的暗示都可能令股价和公债收益率双双受到冲击。

　　“与推迟提高债务上限不同，联邦政府暂时停摆通常不会引发太多市场波动。不过，解决这些多重问题的途径仍不明朗，我们不能排除未来几周市场出现小幅波动的可能性。”Marcelli补充道。

　　然而，正如许多观察家所指出的那样，债务上限不是经济危机，而是政治危机的化身。政府可能会关门，或者在最极端的情况下，停止支付一些账单，即所谓的债务违约。

　　即便如此，美国也很难与阿根廷或希腊相提并论。20年前，阿根廷是史上最大主权债务违约事件的震中，希腊2011年的债务重组扰乱了市场，并促使一位美联储理事愤怒地说，该国的问题“挟持了全世界”。

　　美国可以轻而易举地印更多的钞票，发行更多的债券，而这些国家和机构很可能会继续购买这些债券。但至少还有一个未解之谜。无论可能性有多大，有哪个评级机构有胆量做标准普尔2011年的事情吗?当时，标准普尔夺走了美国的AAA信用评级，震惊了世界。

　　“美国保留了一些特殊的信用优势，其高水平的经济、制度和金融弹性支撑了其评级，”DBRS晨星(Morningstar)主权评级联席主管Thomas R. Torgerson本月早些时候在一份意见书中写道。

　　“然而，DBRS晨星公司认为，有关债务上限的边缘政策是一场危险的游戏——与AAA主权评级不同，”他补充说。

　　在极端政治两极分化的背景下，美国国会上演的大戏，再加上山姆大叔花钱成瘾，使得在美国投资具有不小的政治风险。

　　因此，这也给美国国债能否继续享有最安全避险资产地位的想法蒙上了阴影。

　　私人注册投资顾问-经纪人/交易商Commonwealth Financial Network的首席信息官Brad McMillan对此解释得最好：

　　“美国国债被普遍认为是一种无风险资产。但如果政府不偿还债务——如果它违约——那么无风险状态就会受到质疑，”McMillan本周写道。

　　他说:“作为全球金融体系的基础，任何违约都可能动摇整个结构，使市场动荡。”

　　“在更长的时间框架内，随着美国信用评级下降，我们支付的利率可能会上升。这是一件坏事。虽然这绝对是一场人为制造的危机，但它也可能是一场真实的危机，”他补充道。