来源:交易法门
1 疯狂的硅铁
Q:马老师,麻烦向您请教一下,看我的钢铁网,硅铁的出厂报价涨了6000元,好像就是您前几天说的 现货没有涨跌幅限制,现货一个拉升,盘面从升水变成了贴水。这种涨价,下游能接受吗?这种报价会有一定的水分,被操作的可能吗?现货这种程度的大幅拉升后,未来可能会如何演变呢?(2021/09/22)
这种不是什么少见的情况,现货真要涨起来的时候比期货猛多了,我们只是看到期货涨得猛,其实和现货比起来,那就是小巫见大巫了,有期货的品种还好一些,那些没有期货的小品种,现货涨价的时候更疯狂,涨到你瞠目结舌。
高持仓+高库存去库→高持仓+低库存的过程中,一般都是上涨的,在高库存阶段,盘面都是升水的,到了低库存阶段,盘面容易发生升贴水转换,现货加速上涨,盘面就变成贴水了,这个时候现货都是高利润,下游都是刚需采购,没人敢囤货的。当然,也分行业,看下游利润情况以及对上游这个涨价是否敏感。
这个时候,很多人容易犯一个致命的错误,就是这个品种价格历史高位,利润历史高位,下游接受不了了,不可持续,所以我要去空。表面上看逻辑很正确,但其实是不对的,因为你分析的是现货,但是你做的是期货。这两个东西是有区别的,期货虽然可以适用于现货的分析逻辑,但是期货本身也有自己的规则。
当一个品种面临交割的时候,即便它利润再高,下游需求再差,但是只要盘面有足够高的持仓,有足够多的对手盘,期货盘面一样能涨,因为这个时候盘面要交割了,走的就是对手盘逻辑,对手盘逻辑包含一切逻辑,你别管利润多高,下游需求好不好,就讲规则,这么高的持仓,那么低的库存,你空头有货交吗?没货交资金就可以逼你砍仓,或者逼你去买现货,把原来需求不好的现货价格给买起来造成期现联动上涨。
你可能会很好奇,本来需求那么差,咋一下子又有人去买现货了呢?没办法,盘面空了太多虚盘,不想止损,想去交货,只能被迫去买现货了。这个是很多做现货的人容易犯的错误,分析的是现货,但是做的是期货,期货虽然可以用现货的逻辑去分析,但是也有自己的游戏规则,到了规则要发挥作用的时候,期货本身的游戏规则包含其他所有逻辑。
另外,很多时候盘面缓涨并不可怕,只要没加速,波动率没放大,行情基本上没有到头,都可以继续做趋势。一旦盘面加速了或者现货加速暴涨改变升贴水,尤其是期现价格历史高位,变成 super back,那得小心了,很可能是加速赶顶。
记得之前纯碱的 09 和 01 合约搞事情那一波,也是一路 contango 上涨,涨到 1800 多又变成了 back,然后见顶反转了,01 合约又从 1800 跌到了起点,人为搞了一波拉升上涨和主动套保下跌的行情。纸浆之前上涨到 7600 也是一路 contango 结构,到了顶部之后又变成了 back 结构。所以,很多品种,尤其是小品种,它的结构都是容易被操控的,利用反向结构吸引对手盘,然后慢慢一路割,到了高位变结构让对手盘难受,自己慢慢出货。
当然,也有的品种变结构是长期的,你像油脂,从 2019 年 10 月之后开始上涨变结构,然后 back 结构一直维持了这么久,这种就是长期 back 做多的行情。
硅铁,这个很早就持仓异常了,包括前面的 09 合约就是,很多人都去空,高持仓+低库存的品种,你只是基于利润去空是不对的,期货本身是做驱动的,不做估值,做估值容易被套。我之前听说硅铁打算搞到 14000,照这个速度来看,明天就到了,也有加速的意思,我也不确定是不是行情的末端,反正这个时候波动会放大,多空可能都不好做,被套几百个点太容易了。
这种行情的化解,要么从盘面化解,要么从基本面化解,盘面化解的方式就是交易所限仓提保,把高持仓强行变成低持仓,就像玻璃那样;要么基本面逆转,低库存变成累库,当然,如果同时发生的话,跌起来也是很快的。
小品种的价格和期限结构意义不大,都可以操控的,还是建议看持仓,持仓代表了介入这个品种的资金多少,持仓异常说明大量资金冲进去了,资金是有成本的,不是冲进去发动震荡行情的,而是进去发动趋势绞杀对手盘,然后赚钱走人的。所以,你看持仓异常比啥都管用。
当然,这个持仓异常也是有水分的,是可以双开的,但是问题也不大,低库存的品种,即便是双开,资金也是平空单拉升,不会自己给自己挖坑,平多单下跌,后面自己没货交,被对手盘绞杀就被动了。所以大资金也是顺大势,合理利用规则来绞杀对手盘的。
现在下游很难接受的品种多了去了,甲醇涨的 mto 干不下去了,pvc 涨的下游停产或者换生产工艺的,各行各业太多了,主要是上游太强,下游弱需求向上负反馈太慢,需求是慢变量,不像供应那么快,供应是快变量,你会发现,任何一个品种,供应端只要出问题,无论是真出问题还是假出问题,盘面反应都比较大,而需求端这个传导需要时滞太久,盘面比较犹豫。这是供需的差别。
就单个合约而言,sf01 持仓那么大,国庆之后,马上又要走现实逻辑,快要交割了,你以为多头傻,不知道下游需求怎么样,但是为什么多头一直扩仓,就是利用期货规则,知道空头没那么多货交割,又是上涨趋势,给逆势的空头制造资金和心理压力,到了提保和强制限仓的时候,没办法,规则约束,你必须要砍了,而且你还是浮亏的,期货公司风控会首先联系你。
我们做期货,要知道现货基本面是什么情况,也需要知道盘面的矛盾是什么,现在硅铁的矛盾就是高持仓与低库存的矛盾,盘面空头没有足够的货来交割的矛盾,这个矛盾怎么去解决,要么通过盘面持仓下降来解决,要么通过现货市场供应增加库存快速累积来解决,如果这两个方面都没有发生变化,盘面价格涨到哪里 谁也不知道,商品重势不重价,逆势的人,往往不是被温水煮青蛙慢慢套牢了,就是容易死在黎明前的摸顶。
2 纯碱也厉害
Q:请问马老师:
峨眉山讲课时提到,对于高持仓,低库存,深贴水,现实阶段做多的入场策略,您提到这种情况进场不择时,原因是因为它是back结构,如果跌下来可以移仓到远月。请问:是否考虑下跌幅度和近远月月差的大小?如果下跌幅度很大,近远月月差却不大,是不是仍然会亏钱?另外,一般下跌到什么程度时就考虑平仓近月,移仓到远月?求思考分析过程。
峨眉山讲课时提到,对于高持仓,低库存,高升水(如纯碱),现实阶段做多的入场策略,您提到这种情况进场采取回调做多的方式,但同时提到一个计算方法,比如按照纯碱月差20个点升水为正常,那么价格跌到这个水平附近就可以进场。在操作前做判断时会遇到两个问题,有两个问题:a.不明白实际进场点具体如何判断,可否举个具体发生的例子和价格讲解一下。b.不清楚纯碱月差20个点升水的参考数据,是依据什么计算出来的?(2021/09/22)
高持仓+低库存+深贴水→低多高持仓+低库存+高升水→回调做多,不追高
这两个相同之处都是高持仓+低库存,这个是决定交易方向的,盘面是升水还是贴水决定我是不是那么在乎择时,如果是期货贴水 back 结构的品种,那么我不是太注重择时,逢低买然后一直持有,滚动操作就可以了;如果是期货升水 contango 结构的品种,那么我会注重一下择时,不去追高,因为即便你方向看对了,但是短期盘面涨得过快,我进去了,盘面开始回调杀升水,就容易看对方向买错位置,亏钱了。
这是为什么这两种不同组合的情况下,我一个注重择时,一个不注重择时。一般情况下 back 结构下, 上涨和下跌都是近月多一些,因为近月价格高,涨跌相同的百分比,肯定都是近月涨跌波动大,这就会导致 月差会有变化,但是一般不会改变月差结构,只要不改变月差结构,基本上 back 结构移仓都不会亏钱。
常规来讲,我不太喜欢在下跌过程中 back 结构进行移仓,我那次不是讲了移仓的过程嘛,主要是讲上涨换月整个过程移仓的时机,我觉得那个是主动移仓,如果是下跌的话那么一定是跌到最后到期了,近月不能再拿了,才进行移仓,常规来讲,下跌结构不变的话,拿着近月可能比远月好,就像玻璃,你要是移仓的话,亏得更惨,如果你不移仓,拿着 09,就会好很多。
所以,这种 back 结构下跌的情况下,我一般不移仓,除非这个合约到期了,没办法再拿了,被迫进行被动移仓;常规来讲,back 结构的上涨,我们都是主动移仓的, 移仓方法和节奏那天我也讲过了。
第二个问题,具体的入场点,这个是没有办法精确的,只能去评估,期货不是科学,什么都那么精确,但是它有一些科学的成分在里面。就像纯碱,如果是 contango 结构,基本上相连两个月的月差就是-20,远月升水 20,假设现在现货 2800,现在是 9 月,那么 01 合约,10 月-11 月-12 月-1 月,一共 4 个月,每个月盘面升水 20 个点,那么 01 合约升水 80 点,价格是 2880 是合理的,我记得当时盘面是 2600 还是 2700 的时候,我也是这么计算的,因为纯碱这个品种,期货总是走在现货前面的,它一直是盘面升水的,升水情况下我看多做多,我得找升水别太高的时候去做多,所以,你得找个方法判断它当下的升水合不合理,如果升水太多了,那就等等,如果升水低了,那我就可以买。
至于纯碱逐月升水 20 个点怎么来的,不是计算出来的,是从盘面看出来的,基本上也是可以计算出来的,每个月的 full carry 成本估计就和那个差不多,contango 结构的品种,很多你都可以看出来它们相连合约的月差似乎都是几十个点,为什么,这个就是转抛成本,包括过去的纸浆也是一样,你会发现,它相连两个月的价差都差不多,只是每个品种的这个价差可能不一样。
当然,如果是变成 back 结构了,这个就不好用了。那个价差就不是看转抛成本了,一般情况下,近月的月差比较大,远月的月差小一些。
2024-11-08
2024-11-07
2024-11-06
2024-11-05
2024-11-04
2024-11-01