中国的农业保护价收购政策 粮食收储迎来改革窗口期

今天，水稻助手要跟大家说的事儿，可能很少有人知道，本来应该在去年（2019）年初就给大家说呢，怕影响到大家种地的积极性，今年让大家了解下还是有必要的，再一个此事件也是国家政策性问题，是国家领导们要解决的事儿，咱们农户只需了解下水稻保护价政策背后那此事儿就可以了：

先看下当时的重大新闻：

中国的农业保护价收购政策，被美国上诉到WTO，WTO在2019年初判决中国败诉。

中国的农业支持水平已经超过了国际协定允许的范围，粮食收储政策迎来改革窗口期。

2019年2月份，WTO根据美国申诉做出对中国农业补贴问题做出的不利裁决，中国也和诉讼提起方美国就执行时间达成了一致。中国将在2020年3月底前完成对水稻、小麦补贴政策的改革，以适应WTO相关规则。

托市收储政策属于WTO黄箱限制的支持政策，按照中国入世要求，补贴总额不能超过该类农产品总产值的8.5%。随着托市收储范围不断扩大，托市收储政策成为国际多边贸易争端的焦点。

美方坚持认为最低收购价执行预案没有明确限制收购数量，所有托市省份的产量都在补贴范围内。但中方称收购时间、启动条件、收购品质标准、农民卖粮习惯已将收购范围进行了大幅限定。

2019年2月28日,世贸组织发布美诉我小麦、稻谷和玉米国内支持世贸争端专家组报告。专家组驳回了美方关于玉米诉讼的请求，但认定中方小麦和稻谷最低收购价政策违反入市承诺。

出于对世贸组织的尊重，2019年6月12日中国接受裁决并承诺在2020年3月31日之前完成对麦稻最低收购价政策的改革。多边贸易争端动摇了托市收储政策的根基，托市调控空间进一步收窄，不利于维护我国粮食市场稳定和保护农民种粮积极性。

以上就是事件的经过，大家看明白了没，粮食安全问题不单是中国一方面的问题，而是全球性的。

按照WTO协定，目前中国农业补贴多在“黄箱”范畴，会造成一定的市场扭曲。即使保护价很高，农民真正受益也有限，从去年19年就能看出，大部分稻农都没什么收益，因为农业种植成本过高，而且保护价收购，需要存储和政策粮去库存，成本高昂，补贴效率不高。后期托市收储政策改革应当根据市场容忍度和WTO黄箱限制进一步收缩，确保只在粮食供求发生重大变化时、粮食主产区的水稻、小麦口粮品种才实行。快手搜索：水稻助手。水稻助手-专业为水稻、种植技术、粮价补贴、农业政策、农资批发等，欢迎大家支持关注。

不过可想，在WTO协定框架下，我们的政策改革会更多地考虑耕地保护、环境支持等“绿箱”补贴政策，如政府主导的农业服务类一般性服务，粮食援助，耕地轮休，农业保险，灾害救济等，通过增加这一类补贴，消除不利因素。同时，还可以加速农业科技研发进度，提高农业科技进步贡献率，间接推动农业补贴的受益增长。